viernes, 27 de julio de 2012

Imposible demostrar triunfo de AMLO: I. Pedraza


Acepta el virtual senador Isidro Pedraza


 

 

Casi imposible a AMLO impugnar  los resultados de la elección




En entrevista con Expediente Ultra
acepta que la izquierda debe dejar
atrás sus vicios y errores abriendo
más espacios a los ciudadanos

Por Erick Moreno Monter

Foto:Omar Hidalgo


Tras los resultados electorales del primero de julio, hay un clamor que va más allá de la presunción del fraude; la gente, la militancia, la dirigencia… la izquierda mexicana, necesita y pide a gritos una renovación profunda a su interior.
Isidro Pedraza Chávez, hoy Senador electo por el PRD en el estado de Hidalgo, coincide en la necesidad de elaborar una nueva propuesta que reacondicione la postura de la Izquierda no sólo en Hidalgo, sino en la escena nacional.
Normalmente corto de palabras, tenso por el proceso electoral, en esta ocasión El Profe  como le dice su equipo de trabajo luce calmado.
IP: ¡Pásalos para acá! –dicta la voz del Profe atípicamente engrosada por el cigarro- En la oficina de acá –y señala con la mano izquierda  a una modesta oficina ubicada en su casa de campaña.
Al entrar, se observa una fotografía, el reflejo del sol no permite reconocer al personaje congelado en la imagen. Unos pasos más adelante y ahí está: es el comandante Fidel Castro Ruz posando de perfil con un puro robusto que se sumerge entre la legendaria barba del líder cubano; el humo que baila mientras se aleja del puro de Fidel, también se retrata con quietud sobre la boina del Comandante.
Pronto, Isidro Pedraza entra a la oficina, ligero de pies –más ligero que antes- como quien se ha quitado de encima el peso enorme de la incertidumbre por una elección al Senado de la República, saluda sonriente y toma asiento. Seguro de tener su escaño, seguro de sí mismo, seguro de su futuro, al menos por los próximos seis años…
“XÓCHITL GÁLVEZ NOS NINGUNEÓ EL ESFUERZO”
EU: ¿Cómo recibieron el resultado?
IP: Hay sentimientos encontrados porque esperábamos ganar la Presidencia y cuando vimos que Andrés (AMLO) se quedó cien mil votos abajo del PRI y yo otros cien mil debajo de Omar (Fayad). Eso nos dio la respuesta de que entrábamos al Senado pero perdíamos la Presidencia y eso nos genera malestar.
EU: En el plano de lo alcanzable, ¿ustedes pensaban el domingo 1 de julio que iban a resultar favorecidos?
IP: Nosotros pensábamos meter más de 450 mil votos en la elección. La meta la cumplimos casi al 90 por ciento con AMLO pero no con el diputado ni con el senador. Y eso nos ponía por debajo de la expectativa que era un objetivo optimista. Cuando vimos que estábamos en segundo lugar pero con una distancia mayor a la que esperábamos, pues sí, no nos satisface el resultado, hubo un bajón de votos importante.
EU: A partir de los resultados, donde AMLO estaba hasta arriba de las preferencias en 2006 aquí en Hidalgo. ¿La fuerza de AMLO fue perdiéndose?
IP: Son dos lecturas, las pugnas internas en el PRD nos debilitaron, en 2009 fuimos el cuarto lugar electoral con el 13% de la votación. Veníamos del 40% en 2006. Y eso nos obligó a frenar la caída. Se hizo la alianza con el PAN y se quedó Xóchitl (Gálvez) de candidata. Nos ninguneó el esfuerzo que se hizo en el PRD, desacreditó la calidad moral de los dirigentes porque dijo que eran corruptos y ni siquiera estaban aptos para poder acceder a un cargo en el gobierno y que ella era la que mantenía la presencia y la fuerza en el estado. Y esa estrategia funcionó, pero a la mitad, porque el beneficiado fue el PAN en esta elección federal. Lo importante es que logramos frenar la caída perredista.
EU: Los eventos de AMLO aquí en Hidalgo, no concentraron a las grandes multitudes. En Tulancingo, Pachuca… Si vemos los cierres del PRI en Tulancingo o en Actopan, pues no resulta tan cristalina la ventaja que suponía AMLO…
IP: Luego la gente es muy exigente, el evento de AMLO aquí en Pachuca fue en lunes, por la mañana, es un día difícil. En Tulancingo, fue una tarde, con lluvia. Entonces la valoración que hacemos nosotros es en el Zócalo con AMLO. Con una asistencia pichicateada de un millón que fue superior a la de Peña Nieto en Toluca. No vimos una pérdida de fuerza, lo que vimos es que en distritos donde confiábamos que íbamos a barrer, el resultado nos sorprendió a nosotros, no podemos concebir que ahí nos aplastan, con los grupos vulnerables. Y en un acto de nobleza, el PRI debe de reconocer que aunque los votantes hubieran sido convencidos por métodos no tradicionales, pues tienen un compromiso con ellos de desarrollar este estado y este país.
“PREFIEREN INVERTIR EN LAS PLAYERAS, LAS GORRAS… LO QUE TE PIDE LA GENTE”
EU: ¿Cómo se plantea Isidro Pedraza frente a todo el asunto de la impugnación de la elección presidencial?
IP: Hemos avanzado mucho en el asunto jurídico. Y como el voto es secreto, efectivamente no puedes comprobar que tu convicción de ir a votar fue condicionada por el dinero. Y esa es una laguna jurídica que hay que solucionar. Para que haya un juego más abierto. La laguna que vemos es en cosas que son muy difíciles de probar, no se puede legítimamente demostrar y aún así, son delitos menores. Para ustedes no queda claro porque no es fácil hacer la demostración. Por eso AMLO presentó en el debate herramientas de la compra de publicidad que hizo el PRI en las distintas televisoras.
EU: Para no entrar…
IP: ¿En polémicas?
EU: Lo que pasa Profe  es que ese material no acredita, es material periodístico, del libro de Jenaro Villamil y no es documentación que haya sido emanada de  ninguna de las empresas implicadas –Isidro Pedraza asiente-.
IP: Hay otros elementos que dan cuenta de la inequidad. Y sobre todo en los casos en los que el organismo electoral fue omiso. Los gastos de campaña…
EU: En cuanto a los medios de comunicación… hemos visto cartas emitidas por el PRD de Hidalgo, agradeciendo a los medios de comunicación la atención prestada a las actividades de sus candidatos.
IP: Así es…
EU: ¿Por qué impugnar solamente los resultados de la elección presidencial? ¿Por qué no también las de diputados y senadores?
IP: También teníamos pensado impugnar las de senadores, y sustancialmente me dijeron que teníamos que arreglar de este lado. En el marco de los diputados, fue cada candidato el encargado de su estrategia de defensa del voto. Y aquí pues las condiciones económicas de cada candidato pues no eran buenas. Es una inversión costosa. El derecho electoral es una de las áreas más caras. Las responsabilidades de los distritos son de cada candidato. Y esa es una parte costosa y desdeñada por todos. La desdeñan porque prefieren invertir en las playeras, las gorras… lo que te pide la gente. Yo preferí no exhibirme, no meter el recurso, porque es muy difícil probar los elementos, y cuando te dicen que el recurso es improcedente, pues quiere decir que eres verdaderamente malo para hacer el recurso y no quiero arriesgarme a eso. Yo esperaba que el PAN presentara el recurso para presentar el recurso, pero si no me impugnan, ¿para qué lo impugno?
NUEVA REALIDAD, NUEVOS LÍDERES, NUEVO PRESIDENTE…
EU: Todo realismo, implica una cantidad de pesimismo ¿Ustedes creen genuinamente que se va a revertir el resultado?
IP: En nuestro ánimo hay la percepción de que esto esta cuesta arriba, sin embargo en todos los actos de probabilidad existe un 50% de un resultado a favor o en contra.
EU: El planteamiento de la necesidad de renovar los liderazgos en la Izquierda, evidencia que para ser candidato del PRD hay que tener muchísima energía… ser candidato por doce años, la figura del liderazgo moral que parece creada ex profeso para los actores del PRD…La Publicación del diario El País…
IP: Es un análisis creado desde fuera. En el caso de México, se han ido construyendo situaciones que posicionan a líderes de opinión y de acción en situaciones que te dicen por dónde caminar. Pero nosotros no podíamos aventarnos el boleto de ir con una candidatura sin unidad. La Derecha se ha empeñado en que no pasemos. Los grupos empresariales nos quieren cerrar el paso. Porque les incomodó la propuesta de fondo…
EU: Pero usted sí está, está Miguel Ángel Mancera, Marcelo Ebrard, hay una generación… -Pedraza interrumpe impaciente-
IP: No nononono, no es por descalificar. Cada quién está jugando un papel en una situación específica y si la coyuntura te dijo que era Andrés (AMLO) pues es la que tienes que respetar. No está descubriendo nada El País que no podamos ver nosotros, simple y sencillamente no puedes ignorar el peso de los personajes. Elba Esther es un personaje, y el peso que tiene ella para hacer acuerdos que la beneficien es grande. En el caso del PRI, Manlio Fabio pudo ser un mejor candidato que Peña Nieto, sin embargo el equipo que reunió para hacer que ganara la elección fue importante. Entonces tú puedes decir que debimos ir con alguien más y decimos “sí, pero con el que yo jugué fue con éste”; pero no parten de nuestra realidad. Cualquier analista te va a decir “oye… pues cambien de política”. Y eso es lo que buscamos nosotros, el cambio de política. En la Derecha dijeron puede ser Peña Nieto y es al que pusieron.

EU: ¿Va a haber nuevo liderazgo?
IP: Ese se va a generar. En este país se requiere de renovar la dirigencia política de la sociedad, no solamente la del PRD y los partidos se deben renovar. Como la mafia que está en el PANAL. En el caso del PRD debemos evaluar el proceso y retomarlo, pero no puedes bañar al niño y tirar la tina con todo,  agua y niño.
EU: La responsabilidad del PRD es mucho más grande que la del PANAL. El PANAL tiene responsabilidades muy delimitadas y concretas en lo que toca a su dirigencia y a los nietos de Elba Esther y los hijos de Quadri. Y la responsabilidad del PRD es mayor, porque la gente les puede creer a ustedes…
IP: En la política llega a afectar el elemento personal. Quiero decírtelo sin afectar a personajes de Hidalgo. Dime si hay una renuncia tácita de Guadarrama en su aspiración a Gobernador. Ellos mantienen posiciones. En el PAN esta Gerardo Sosa aspirando a ser Gobernador, cuando la objetividad te dice “¡oye espérate! ¡Eso no es!” pero el elemento humano quiere ser. En el caso del PRD tenemos que conjuntar dos elementos, la necesidad de mantener la unidad. Y si en unidad decidimos hacer una renovación de la propuesta política en función de las necesidades del país, que se haga. Pero si ahorita dices, “ya no me sirve AMLO” se rompe el piso de la Izquierda en México, porque estas tirando el agua con todo y niño. Lo que necesitamos hacer es…
EU: Esperar a que se resuelva la impugnación para…
IP: Para que se den las condiciones de adecuar nuestra propuesta política a la realidad.

EU: Cada seis años es lo mismo… El ’88 y la caída del sistema con Bartlett, y Bartlett que después va con ustedes por el Senado. Porfirio Muños Ledo…
IP: En lo nacional hace falta un refresco de la dirigencia política y calcarlo a lo estatal y en eso ando. Las piezas que estamos moviendo, las movemos para que cambien las cosas. Necesitamos trabajar y general las condiciones para ganar la gubernatura y construir una amplia unidad. Las condiciones están dadas para poder meternos en el planteamiento de nuestra realidad política. Me están convocando a ser un actor político.
LOS VICIOS DE LA IZQUIERDA MEXICANA
EU: ¿El PRD  es un partido como los de antes?
IP: Sí. Y eso lo tenemos que reconocer, y autocríticamente tenemos que reflexionarlo. Los vicios se van generando en función de lo que eres. En el D.F. tenemos vicios de corrupción y eso es innegable. Existe burocratismo y una actitud parasitaria de militantes del partido porque ellos ya son gobierno. El PRI llegó a reflejar esos vicios y eso fue parte de su debacle. Nosotros necesitamos generar una inercia en las localidades que no gobernamos para poder avanzar. Y en donde sí gobernamos, tenemos que sanear las facciones del partido. Eso requiere mucha responsabilidad y mucha disposición.
EU: Ese rubro de la autocrítica, parece que solamente es perceptible en diputados y senadores del PRD. Usted debe recordar lo que ocurrió por la falta de autocrítica en el Partido Comunista del Perú, que después se convirtió en el Sendero Luminoso. La autocrítica en el PRD los coloca en la encrucijada de erigirse verdaderamente como la fuerza política del pueblo o la fuerza política de los que quieren ser siempre los de arriba…
IP: De las cúpulas… sí, hay que ser muy objetivo y tener clara una definición clara y estratégica. Es el momento de pensar que estamos teniendo reflexiones como Nueva Izquierda porque somos una corriente mayoritaria en el PRD y estamos dispuestos a hacer la crítica material, no solamente reflexionar. Tenemos que encontrar el error, analizar sus causas y proponer la solución. Y la solución propuesta, aplicarla. Tenemos localidades completas donde tenemos el 4%... o sea, somos el PT de allá –así lo externa un Isidro Pedraza que se balancea hacia atrás en su silla mientras abre los brazos y esboza una irónica sonrisa- Chihuahua, Coahuila… algo esta pasando, por qué no crecemos en estas entidades. Vamos a proponer como fuerza mayoritaria en el PRD una serie de medidas que nos permitan avanzar en ese sentido.

EMPATES, EQUIPOS Y PROYECTOS
EU: Gran parte del acierto de las campañas, es que el candidato llegue en su mejor momento, como usted lo dice, tal vez Enrique Peña no era el mejor candidato, pero es el que llega en su mejor momento… como los futbolistas…
IP: Y le pasaron el balón y anotó…
EU: Para poder aspirar a robustecer los cargos y la representatividad del PRD, ¿el compromiso de Isidro Pedraza es que exista una renovación de personajes y de propuestas?
IP: Hay que darles respuesta a los jóvenes, a los obreros, a los adultos mayores, a las diversidades sexuales… es inminente darles respuesta fresca para seguir siendo un actor protagonista en la política nacional.
EU: Para dentro de 6 años… la gestión positiva de un senador, lo coloca en una situación preponderante para ser gobernador. ¿Le hace falta a Hidalgo, usted tiene ganas, le gustaría llegar a trascender en la vida política de Hidalgo como gobernador?
IP: Sí, yo creo que sí, es algo que en un contexto de compromiso no puedes desdeñar. Estoy dispuesto a ser un factor de cambio, de alternancia en Hidalgo.
EU: Hay percepciones de que el PRD se ha convertido en el PANAL pero en grandote. Algunos análisis sugieren que existe "alguien", que existen, como dice AMLO "los de arriba" y que no hay espacio para gente que quiera trabajar. ¿El electorado puede refrendarles la esperanza? Porque muchos electores perdonaron al PRI y muchos perdieron la esperanza en el PRD…
IP: Tiene que haber elementos y mensajes para que el pueblo te regrese la confianza y hacerlo tangible. En la medida en la que crean que estas generando las condiciones para ser regidor, gobernador... tienes que generarle condiciones a la gente. Chambeando, siendo congruente, responsable y honesto. Trabajar en cosas tangibles. Trabajar con el gobernador, si tiene proyectos buenos, hay que empujarlos, porque hay que aceptar que también ellos quieren hacerlo…









No hay comentarios:

Publicar un comentario