miércoles, 18 de diciembre de 2013
martes, 17 de diciembre de 2013
viernes, 1 de noviembre de 2013
jueves, 3 de octubre de 2013
jueves, 5 de septiembre de 2013
viernes, 30 de agosto de 2013
Una mejor visión ayuda al rendimiento escolar: IMSS
Se realiza diagnóstico a niños
Una mejor
visión ayuda al
rendimiento
escolar: IMSS
Por Tania Ortigoza
Vázquez/ Foto especial
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) recomienda a
los padres de familia llevar a sus hijos con el oftalmólogo a partir de los
cuatro años de edad, al ser ésta la mejor etapa de inicio en el tratamiento de
enfermedades o infecciones que deben prevenirse para una visión adecuada y con
ello tener un mejor rendimiento escolar.
El jefe del Servicio de Oftalmología del Hospital de
Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI, Ernesto Díaz del Castillo
Martín, señaló que “la función visual es importante en el adiestramiento y la
capacitación del aprendizaje de los niños”.
Consideró conveniente que durante los primeros años de
educación, los menores sean valorados de la vista para detectar de manera
oportuna padecimientos que afectan la visión como ambliopía (disminución de la
agudeza visual), miopía (los objetos distantes se ven borrosos), astigmatismo
(se perciben los objetos deformados) e hipermetropía (la visión tanto de lejos
como de cerca es borrosa).
Agregó que estos problemas de la visión deben tratarse en
forma temprana, por ello, el médico familiar que hace el diagnóstico envía al
menor con el oftalmólogo para que reciba tratamiento.
Exhortó a los padres de familia y maestros a permanecer
alertas ante la dificultad del menor para enfocar las letras del pizarrón o de
otros objetos lejanos, la falta de atención e interés en clase, así como
distracciones frecuentes durante el horario escolar; la solución en la mayoría
de los casos es el uso de anteojos.
El jefe del Servicio de Oftalmología señaló que es
recomendable llevar al menor al médico al detectar enrojecimiento de ojos,
lagrimeo y comezón, síntomas propios de la conjuntivitis, enfermedad que se
genera por la contaminación del medio ambiente y alergias al polvo o al polen
infecciones que, aclaró, se tratan con
medicamento y no requieren lentes.
EN CONDOMINIO * Petroleros ante la Reforma Energética * La ignorancia histórica de los panistas * Rechiflas a Miguel Ángel Vázquez
EN CONDOMINIO
* Petroleros ante la Reforma Energética
* La ignorancia histórica de los panistas
* Rechiflas a Miguel Ángel Vázquez
Por Ignacio León Montesinos
Es de suponerse que en el periodo ordinario de sesiones que
inicia este primero de septiembre, los panistas volverán a tratar de menoscabar
los derechos laborales y políticos –
históricamente ganados a pulso--, de los trabajadores petroleros. En su
iniciativa de Reforma Energética en la que pretenden otorgar, sin restricción
alguna, concesiones a las empresas nacionales y extranjeras, ya han planteado
arrebatar al Sindicato Petrolero sus espacios dentro del Consejo de
Administración de Pemex.
 |
| Vega Casillas. Su cónyuge extorsionó a gasolineros |
Por ejemplo, el desorientado ex
titular de la función Pública y actual Senador, Salvador Vega Casillas, argumenta que los dirigentes del Sindicato de
Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), “no son propietarios
de la paraestatal y por tanto no deben formar parte de ese órgano”. Nos
preguntamos si el legislador michoacano sabe o conoce al menos algo de las
luchas que libraron desde principios del siglo pasado los petroleros por ganar
sus conquistas gremiales en contra de
las actitudes gansteriles de las empresas extranjeras que dejaron una estela de
muerte y terror por diversos estados del país como Tamaulipas y Veracruz, donde
muchos trabajadores fueron asesinados por organizarse en su lucha por obtener
jornadas dignas de trabajo, salarios más justos y atención médica.
Seguramente que el paisano del ex
presidente Felipe Calderón, ni siquiera
ha oído hablar en charlas de sobremesa de lo que representó el movimiento del
Sindicato Petrolero en la Expropiación de 1938; si acaso, lo que más conoce de
asuntos petroleros es la extorsión a que sometió hace unos años a los
gasolineros del país, su cónyuge Gladis López Blanco, cuando siendo
Subprocuradora de Verificación de la PROFECO, exigía a los propietarios de las
estaciones de servicio una renta mensual de 50 mil pesos para no verificar sus
bombas despachadoras.
Y como él, muchos panistas
–algunos de mala fe pero otros por franca ignorancia--, tratan de sepultar los
antecedentes que motivaron al presidente Lázaro Cárdenas a emitir su Decreto de
Expropiación el 18 de marzo de 1938, ante la negativa de las 17 empresas
extranjeras que de manera sistemática rehuían saldar sus deudas laborales con
sus trabajadores, bajo la argucia de escasas ganancias, cuando en realidad obtenían
ventajosos dividendos, muy superiores a
las logrados en otros países, a costa
del hambre y la miseria de los trabajadores mexicanos.
Habrá que recordarles a los
panistas que fue la incuria mostrada por las firmas extranjeras el detonante de
la histórica y nacionalista medida del presidente Cárdenas, que se negaban a pagar 26 millones de pesos por
prestaciones y salarios caídos a los trabajadores petroleros. Un costo
realmente barato si se considera que en ése entonces, se sometía a los obreros
a extenuantes jornadas de trabajo, con míseros salarios y siempre bajo la
amenaza de ser reprimidos y hasta asesinados por los pistoleros de las
compañías petroleras.
No fue de ninguna manera una
graciosa concesión, ni obra de la casualidad el que en la publicación del
Diario Oficial del 20 de julio de 1938 en que se concretó el surgimiento de Petróleos Mexicanos, se anunciará
al país que por disposición del
Presidente Lázaro Cárdenas, se incluía a tres miembros del STPRM en el Consejo
de Administración de la naciente empresa. Nadie puede negar que fueron los
trabajadores petroleros quienes sacaron adelante a una industria que ha sido el
pilar de nuestra economía desde hace ya varias décadas.
 |
| El Presidente Enrique Peña Nieto y su alianza con los petroleros |
El STPRM representó para el
gobierno cardenista y su política de fortalecimiento estatal por medio de las
organizaciones obreras, un aliado estratégico frente a uno de los sectores más poderosos del
capital internacional. Desde su nacimiento, el 15 de agosto de 1935, el
sindicato asumió un perfil social y político propio de las circunstancias
históricas e institucionales que lo vieron nacer, las cuales determinaron, en
gran medida, su conducción inmediata y a futuro.
Hay que decirle a las nuevas
generaciones que no fue casual el surgimiento del PAN a un año de la
expropiación petrolera, en septiembre de 1939. De hecho, y así lo confirman
diversos historiadores, Acción Nacional se fundó como respuesta de los grupos
de derecha a la política de Cárdenas,
buscando deshacer todos los avances
sociales de la Revolución Mexicana.
Pero si bien es entendible el
papel antinacionalista y antiobrero que asumen los descendientes ideológicos de
Manuel Gómez Mortín, no cuadra en esta escalada de agresiones en contra del
sindicato petrolero el linchamiento mediático asumido por diversos comunicadores que lejos de situar
los derechos laborales de los trabajadores en una punto de reflexión objetivo
en el entorno de la Reforma Energética, abandonan su rol periodístico para
investirse como abogados patronales, al extremo de sancionar las prestaciones
ganadas al paso de los años por gremios como el de los petroleros. En su
torcida óptica, tal pareciera que en México es un delito que un trabajador
pueda acceder a un nivel de vida digno,
tal y como lo establece la Constitución misma.
Más absurdo resulta que miembros
de la propia izquierda se vuelvan comparsas de los panistas y en vez de
asumirse como los defensores de la clase trabajadora traten de ponerle más
clavos en la cruz, contraviniendo el pacto histórico que asumió en su momento
el Presidente Cárdenas con el Sindicato Petrolero.
Me permito extraer de los anales
históricos algo que servirá para ilustrar la involución que pretenden aplicar
en contra de los trabajadores, personajes como el mismísimo coordinador de la
senadores perredistas, Miguel Barbosa, uno de los más entusiastas aliados de los
panistas en la Cámara Alta: Era el 23
diciembre de 1923 y en la ciudad de Tampico se reunían, casi en la
clandestinidad, los trabajadores para
formar lo que fue el primer sindicato petrolero en el país. En represalia, la
compañía despidió a los trabajadores más activos pero, en vez de amilanarse,
los aguerridos petroleros elaboraron un
pliego petitorio que incluía entre otras demandas: 1.- Reconocimiento del sindicato; 2.- Reinstalación
de los 160 trabajadores despedidos.
Los trabajadores le dijeron al
gerente: “Le advertimos que le damos un plazo de diez días para responder a nuestras peticiones. Si no, iremos a la
huelga”. Los empresarios extranjeros entonces
trataban a los obreros mexicanos
como “bárbaros”, “ignorantes” y
“muertos de hambre”, razón que envalentonó al gerente para contestarles: “Antes
de una semana tendrán que comer suelas de zapatos...” “No se le ha de conceder su maldición”,
contestaron los obreros.
¿Acaso pretende la empanizada izquierda que tales situaciones
se repitan? ¿No pagaron ya los trabajadores mexicanos, entre ellos los
petroleros, una sangrienta cuota en el siglo pasado por hacer valer sus
derechos?
Puede entenderse claramente el
por qué, al defender sus espacios, el STPRM estableció en un comunicado a los
medios que su gremio es mucho más que
los asientos que ocupa en el Consejo de
Administración de la entidad, al agregar que los trabajadores petroleros “somos
partes fundamental y voz necesaria”.
A los trabajadores del sindicato
les avala y sustenta emitir sus opiniones, el haber sido por décadas, artífices
y protagonistas en la edificación de la infraestructura petrolera en el país,
situación a la que no pueden invocar personajes como el también senador
panista, Rubén Camarillo quien pasó sin pena ni gloria por el departamento de Proyectos de Investigación
del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), optando por laborar en organismos
patronales como la Coparmex y empresas americanas de Texas, pero que se siente con la autoridad moral
como para externar que el STPRM “no puede estar sentado en el Consejo de
Administración”.
La posición del STPRM, externada
a la opinión pública, es también un claro mensaje para aquellos que intentar
minimizar su raigambre histórica: “El compromiso de los trabajadores petroleros
es con México y lo seguirá siendo debido a que estamos conscientes de lo que
representa la industria petrolera para el país”.
Tanto el presidente Enrique Peña
Nieto, como el Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell y el Director de
Pemex, Emilio Lozoya Austin, han establecido que la Reforma Energética no
atentará contra la autonomía sindical ni los derechos de los trabajadores
petroleros. No se necesita echar mano a ninguna bola de cristal para comprender
que es una obcecada derecha la que
intenta cobrar afrentas del pasado a un gremio nacionalista cuyo compromiso
siempre ha sido y será con el pueblo de
México. Penoso que en esta desfasada
agresión a los petroleros se sumen perredistas que seguramente aprobaron de
“panzazo” la materia de historia y leyeron de
los asuntos de la expropiación en magras
estampitas de monografía. Ya veremos el ridículo que harán en la tribuna
del Congreso por su ignorancia supina.
 |
| Miguel Ángel Vásquez. Mal le fue al operador de Bejarano |
SALIDA DE EMERGENCIA.- Al concluir el evento de la firma de
Condiciones Generales de Trabajo entre el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel
Mancera y el Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del DF (SUTGDF), dos
personajes enfrentados desde hace meses reflejaron, cada uno por su cuenta, en
el sube y baja de la política, la imagen del triunfo y la derrota.
Al ser mencionada su asistencia
en el acto celebrado en el Teatro Metropolitan, el pasado lunes 26 de agosto,
el Director General de Administración y Desarrollo de Personal, Miguel Ángel
Vásquez Reyes, fue objeto de una prolongada y sonora rechifla por parte de los
trabajadores sindicalizados y los líderes de las 39 secciones que prestan sus
servicios en el gobierno capitalino.
 |
| Como el Jibarito, salió loco de contento |
¿Será verdad que el doctor
Mancera decidió, como en el circo romano,
echar a los leones a uno de los más avezados operadores de René Bejarano
para enviar un “sutil” mensaje al profesor? ¿Será removido, en breve, Vásquez Reyes?
Lo cierto es que, cual si se
tratará de una reedición del Jibarito, Juan Ayala salió “loco de contento” del
Metropolitan, mientras Miguel Ángel Vásquez debió hacerlo por la puerta de
atrás, denostado públicamente y, al parecer, en la más absoluta orfandad política.
Los costos de manejar con soberbia los asuntos públicos.
Nuestro correo electrónico: garrasleo6@yahoo.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)